下載書籍。
線上閱讀
本書提供兩種檔案格式，請選擇開啟：
EPUB彈性排版，可依載具大小自動斷行或換頁，較適合小螢幕閱讀。
書籍內容
TOP
本書是聯合報二十年來（一九九一~二○一一）有關兩岸議題的社論之選輯。
本書是贈送台灣子弟及大陸親友的最佳知性禮物。
編者將李登輝總統及陳水扁總統二任期間的兩岸關係，稱作「迴避期」或「漂流期」；將馬英九總統時代的兩岸關係稱作「競合期」或「尋岸期」。這是書名的由來。
只舉兩個理由，即值得讀此書：
一、本書收輯的一百二十餘篇社論，皆是對二十年來兩岸關係的同步記錄。好比下圍棋，讀此書就是將二十年來的兩岸關係「覆盤」，可以回視每一個重大事件當時當令的原汁原味。時光倒帶，歷史重現。
二、眾所皆知，聯合報對台灣憲政發展及兩岸關係的社論，最具體系性及啟發性；本書即是體系的呈現，也是啟發的薈萃。二十年的體系，二十年的思考；一書盡覽，一目了然。讀來兼有「新聞」的興味與「歷史」的意趣；本書是二十年來兩岸關係的紀錄、預言、啟導與見證。
本書序言萬餘字，一氣呵成；可以清晰看出一條在兩岸之間、統獨之間，與藍綠之間的獨特思路，浪漫不失理智，活潑不失端正，嚴肅不失熱情，突破不失真誠。本書卷末並附錄《修憲，不可毀憲》專文萬餘言，對中華民國十年七次修憲作了總結性的評述，與本書聚焦的兩岸議題對照，更能啟人深思。讀這兩篇長文，應已開卷有益。
聯合報社論觀察入微，言人所未言。例如：一九九五年，李登輝總統訪美，社論的標題是＜康乃爾之行的可能與不可能＞；十六年後讀此文，彷彿「回到未來」。又如：一九九八年美國總統柯林頓訪大陸，發表「三不支持」；聯合報社論則指出其實是「五不支持」。這是美國高層首次透露，美國當局甚至不會接受以民主程序達成的台獨；證諸後來老布希政府指陳水扁總統的台獨操作違反台灣利益，即告驗證。再如，二○○○年，陳水扁總統表示，願意接受「一個中國，各自表述」的「九二共識」，時任陸委會主委的蔡英文出面阻攔，社論的標題是＜陸委會應重兵固守中華民國防線＞；十一年後，二○一一年，蔡英文競選中華民國總統，自陷於如何處理「九二共識」的僵局。此類細緻的觀察，通帙可睹。
聯合報社論創意迭出，見人所未見。「統一公投」、「筷子理論」、「過程論」、「砍頭論」、「五個中國」、「第三概念」、「連結論」、「渡河論」、「台灣機能國際化」、「台灣海峽是斜的」、「騙養套殺，裝吃閃活」、「請君入甕，與卿共舞」、「四個不可折返點」、「一個分治而不分裂的第三概念中國」……。深入淺出，言近旨遠。
還有，新新三句：世界上只有一個中國，中華民國與中華人民共和國都是一部分的中國，中國的主權和領土不容分割。
又有「杯子理論」：中華民國是杯，台灣是水；杯在水在，杯破水覆。
聯合報的兩岸觀點是：或許不排除「統一」，但應可思考有沒有比「統一」更好的方案？也許是一個中程方案。
聯合報對兩岸關係的總論述是：從合理的過程到改善之目的。
延伸閱讀：
◎《聯合報六十年》主編：沈珮君，發行：聯合報社。二○一一年。
◎《漂流的台灣》主編：黃年，發行：聯合報社。二○○一年。
◎《這樣的陳水扁》作者：黃年，發行：聯經。二○○八年。
◎《李登輝總統的最後一千天》作者：黃年，發行：聯經。二○○○年。
◎《李登輝憲政變奏曲》作者：黃年，發行：聯經。一九九八年。
◎《李登輝心靈寫真錄》作者：黃年，發行：聯經。一九九八年。
- 目錄
-
代序 從漂流到尋岸 - 中華民國進入台灣本土族群主導時代
- 國家元首的國家理念
- 建設民主中國 放棄四個堅持
- 期待民進黨也來保衛中華民國
- 康乃爾之旅的可能與不可能
- 推動亞太營運中心 重建國家生存戰略
- 大選解讀：「分裂的政策」造成的「分裂的支持」
- 筷子理論：台灣是海陸介面與東西橋樑
- 一個中國，兩個實體，五不支持，和平演變
- 重建大陸政策：統一公投與台灣機能國際化
- 錯過的麥株：一個中國，各自表述
- 解讀就職演說：中華民國包容力與負載力的試煉
- 總統的困境：贏了選舉，輸了路線
- 屋頂理論：錢其琛的「新三句話」
- 陸委會應重兵固守中華民國防線
- 漂流的國家 漂流的憲政 漂流的政府
- 失敗的革命豈僅辛亥革命而已？
- 陳總統曾說：我誓死對抗要消滅中華民國的敵人
- 以偽立國：台獨未成，邦家已毀
- 台灣魔咒：鬧台獨不敢台獨，只西進沒有三通
- 維持現狀‧就是一中；不獨不武‧共生雙贏
- 無魂有體親像稻草人
- 民進黨放棄台獨 是中華民國憲政工程的最後一哩
- 過了河，上錯了岸！
- 世界是平的，台灣海峽是斜的！
- 李登輝的「漏斗型」人生
- 「第二共和」是「賣台憲草」？
- 九七效應：讓一部分地區先民主化起來
- 如何與高中生談國家前途三選項？
- 聖火紀事：沒有國旗，豈有現狀？
- 美國觀點：陳水扁是台灣利益的背叛者
- 民主大潮：陳水扁在第二波興起第三波倒下
- 政黨競爭新標尺：全球經濟與單一選區
- 兩岸不會沒有地震，但是可以沒有戰爭！
- 吳胡會：孫中山的啟示與九二共識的詮釋
- 蔡英文不接受九二共識？
- 正視現實：兩岸「十六字訣」的共同前提
- 今晚，看奧運，也看中國！
- 歷史卷軸：「八二三」五十周年
- 北京奧運會後的兩岸關係
- 刻舟求劍的台獨思維
- 「大三通」對「台灣國」的衝擊
- 胡錦濤的三尊重：和平發展就是民主發展
- 難道要台灣倒退回頭選特首？
- 「未統一」比「統一」有更大想像空間
- 硬屋頂、軟屋頂、巧屋頂
- 北京的思考：請君入甕或與卿共舞？
- 回應王毅的回應
- 解脫「歷史束縛」，轉向「地理驅動」
- 好的兩岸經濟關係，就是好的政治關係
- 六四是不是「反革命」？
- 一九四九年：打破成王敗寇的迷思
- 一九四九年：台灣的苦難或恩典？
- 中國何時走出巨像標語紅海洋？
- 天安門城樓該掛鄧小平像？
- 當胡錦濤面對孫中山
- 兩岸關係：杯子理論與屋頂理論
- 還有不是空想的台獨嗎？
- 再論「還有不是空想的台獨嗎？」
- 有中國特色的資本主義？
- 中華民國主論述：辛亥革命或二二八
- 兩岸關係：「合理的過程」與「改良之目的」
- 許三個願：一中各表、亞太平台、可敬的民主
- 民進黨能在民國一百年告別台獨嗎？
- 一中各表‧杯子理論‧屋頂理論
- 百年輪迴：兩岸共同回歸辛亥革命及孫中山的起始點
- 脫台傾中：美國台海兩岸政策的走向
- 「一中各表」等於台獨偏安？
- 「一部分的中國」與「中國的一部分」
- 和平發展框架：一個中國的兩個版本
- 世界主題變了 兩岸政策也必須改變
- 騙養套殺 裝吃閃活
- 有無可能實現「沒有中國大陸的全球化」？
- 上海世博會：由上而下生長的傑克豌豆
- 評蔡英文之評胡錦濤
- 面對中華民國 北京應檢討「砍頭論」
- 尊王攘夷 扶清滅洋 傾中賣台
- 終止條款：第十六條的弔詭
- 沒有捅破九二共識那扇紙窗
- 從李瑞環到李亞飛：回視十八年前的「總統退報運動」
- 兩岸應當共策「目標創新」
- 從「統一論」到「連結論」
- 三論從「統一論」到「連結論」
- 兩岸解藥：「連結論」好過「統一論」
- 「連結論」是兩岸的下台階與青雲路
- 劉世忠的坦率與隱諱
- 劉曉波與溫家寶有什麼不一樣？
- 中華民國的珍貴在「中華」與「民國」
- 馬胡會的因緣與時機
- 世博對話：台灣天燈與日本朱
- 藍的選政府 綠的選國家
- 兩岸競合關係不應踏上鄭成功時代的覆轍
- 蔡英文被自己十年前的油漆刷到牆角
- 同心共創中華民國的第五個奇蹟
- 從「漂流」到「尋岸」
- 願兩岸人人皆能坐在自由民主的椅子上
- 兩岸關係的未來由中華民國憲法程序決定
- 兩岸關係的四個不可折返點
- 陳水扁與陳雲林的「蔡英文共識」
- 欲談和平協議‧先談議和主體
- 一中新解：一個分治而不分裂的第三概念中國
- 且聽蔡英文的不知所云
- 林覺民要的只是一張選票
- 民進黨應知為許信良落淚
- 李登輝在蔣經國與司馬遼太郎之間的反覆
- 和平紅利：高雄八五大樓鹹魚翻生？
- 蔡英文在選前必須回答兩個問題
- 吳釗燮「具體逼問」蔡英文
- 九二共識要求同存異就要一中各表
- 勿讓「江平」主導兩岸政策
- 蔡英文通吃昭和世代與首投族？
- 卜睿哲吹縐一池春水
- 昔有莊國榮‧今有蔣為文
- 解讀蔡英文的世代交替
- 民進黨憑什麼政黨輪替
- 民進黨賭胡錦濤不敢停廢兩岸協議
- 蔡英文欲與北京談，何不先對選民說？
- 和平協議就是中程方案
- 一國兩府‧枯樹生花
- 從駐港澳機構更名談楚樹龍的龍尾效應
- 解讀蔡英文的「我是台灣人」
- 蔡英文必須回答陳水扁
- 宋楚瑜何不選總統
- Taiwan Next的三大支柱
- 兩岸應當珍惜彼此的善意
- 蔡英文必須回答賴幸媛的「兩岸關係18問」
- 施明德談常識 贊同杯子理論
- 看蔡英文如何玩弄台灣前途決議文
- 明年此時馬總統能否連任
- 特輯 修憲，不可毀憲。──聯合報社論對七次修憲的看法
